资料馆—学者研究
-
相关著作
-
学术论文
- 陈柳杨：《论述基层社会治理中引用“无讼”法律思想的内在意义——以龙泉司法档案为研究视角》载《第七届全国
- 陈柳杨：《“无讼”法律思想视阈下基层社会治理的构建路径——以龙泉司法档案为研究视角》载《浙江省法学会人
- 龙泉法院课题组：《关于中华优秀传统法律文化融入基层治理基因探寻与路径——以龙泉司法档案为蓝本的调研报告
- 龙泉法院课题组：《交互与演进：近代地方传统文化与法治文化研究--以龙泉司法档案为蓝本》
- 陈晓奕、林志豪：《枫桥经验视野下中华优秀传统法律文化的底蕴及创造性转化研究——以龙泉司法档案为研究样本
- 叶爱英：推动中华优秀传统法律文化与司法审判工作相辅相成 载《丽水审审判》2024年第3期
- 叶爱英：深化研究 挖掘利用 传承弘扬龙泉司法档案中的传统法律文化 载《浙江审判》2024年第三期
- 叶爱英：深化传统司法档案研究，打造法院文化建设的“龙泉样板” 载《中国审判》2024年第21期
- 杜正贞：《诉讼实践中的意义之网与关系之网：社会关系网络视角下的清末民初龙泉司法案例》，《民俗研究》，2020年第
- 吴铮强：《传统与现代的互嵌：龙泉司法档案民事状词叙述模式的演变(1908-1934)》《史学月刊》，2020年第12期
- 吴铮强：《过渡与互嵌：近代民事诉讼庭审记录的演变 ——基于龙泉司法档案的研究》，《浙江大学学报》(人文社会科
- 柳雪珍：《县级档案文化建设的若干思考》，《浙江档案》，2022年第3期
- 谢超：《司法档案研究中材料与史实的区分——以龙泉、南部县档案为例》，《法律史评论》，2021年第2卷
- 张健、吕嘉成：《重拾被遗忘的传统:晚近百年刑事和解的变迁——以龙泉司法档案为样本》，《民间法》，2021年第26
- 于帅：《清朝官代书的戳记与写状职能再探——以浙南诉讼文书为中心的讨论》，《清史研究》，2021年第5期
- 封安波：《论民国时期不起诉处分的“刑事和解” ——基于龙泉司法档案(1935—1949)的考察》，《法治现代化研究
- 谢超：《司法档案中的材料迷津及其补正——以龙泉、南部县档案为例》，《理论与史学》，2020年第6辑
- 林珊，吴跃珍：《史海遗珠 百年穿越——龙泉司法档案讲述的民国司法》，《人民司法》，2020年第30期
- 刘陈皓：《民法物权变动理论的历史经验及当代启示》，《湖北大学学报（哲学社会科学版）》，2020年第4期
- 吴铮强：《秘密调查：龙泉司法档案所见民事诉讼程序研究》，《浙江社会科学》，2020年第8期
- 于帅：《清代诉讼文书中的稿票考释——以浙南诉讼文书为例》，《历史档案》，2020年第2期
- 李爽：《浅谈大型档案文献整理出版的质量控制和流程管理——以国家出版基金重大项目〈龙泉司法档案选编〉为例
- 赵彦昌，刘依梦：《清至民国时期司法档案整理及研究述评》，《档案》，2019年第9期
- 吴铮强：《双轨制时期(1913—1929)龙泉司法档案民事裁断文书的制作》，《中国古代法律文献研究》，2019年第1辑
- 吴铮强：《近代中国基层民事传讯制度的演变——以龙泉司法档案为例》，《文史》，2019年第1期
- 杜正贞：《习惯（俗）的确认与生成：从诉讼档案到历史人类学》，《北京大学学报（哲学社会科学版）》，2018年第5期
- 陈云朝：《民法典编纂视野下的民事习惯——以民国歙县的“一田两主”习惯为中心》，《华中科技大学学报》，2018年
- 童旭：《清代徽州的祀会与祭祖》，《安徽大学学报》，2018年第6期
- 潘超正：《南京国民政府时期的法庭调解：制度与实践——基于龙泉司法档案的考察》，《政法论坛》，2017年第4期
- 杜正贞：《“异姓为嗣”问题中的礼、法、俗——以明清浙南族规修订为例》，《历史研究》，2017年第3期；人大报刊复
- 杜正贞：《晚清民国山林所有权的获得与证明——浙江龙泉县与建德县的比较研究》，《近代史研究》，2017年第4期
- 杜正贞：《从“契照”到土地所有权状——以龙泉司法档案为中心的研究》，《中国经济史研究》，2017年第3期 ；人大复
- 高元武：《龙泉晚清司法档案中的民教诉讼案》，《浙江档案》，2016年第10期
- 张健：《国家治理的嬗变:基层法院的制度变迁与演进逻辑——以浙江龙泉法院建设历程为中心》，《江汉学术》,2016
- 张健：《龙泉司法变迁及其对当代中国基层刑事司法的借鉴》，《苏州大学学报（法学版）》，2016年第3期
- 陈明华：《清中后期宾兴款的设置与下层士绅权力的扩张——以温州为例》，《华东师范大学学报》（哲社版）2016年第8
- 张凯:《路径与旨趣:近代浙江文化史研究嬗变》，《浙江大学学报（人文社会科学版）》 , 2016年第2期
- 张志伟、毛琼洁：《“龙泉司法档案整理与研究”项目概述》，《浙江档案》，2015年第5期
- 李洋：《龙泉司法档案中的现代法治理念“人权保障”》，《景德镇学院学报》，2015年第1期
- 张健：《民国时期国共两党民事调解的比较研究——国家权力下沉背景下的社会治理与社会动员》，《甘肃政法学院学
- 张凯：《官治与自治:龙泉司法档案中的学警纠纷》，《中华读书报》2015年2月25日
- 李爽：《〈龙泉司法档案选编〉的整理与出版》，《书品》，2014年第2期
- 傅俊：《立足原卷 别开新境——〈龙泉司法档案选编〉编后》，《书品》，2014年第3辑
- 胡铭、张健：《转型与承续：民国时期的刑事和解——基于龙泉司法档案（1929——1949）的考察》，《浙江大学学报：人文社
- 陈明华：《权力变迁与新兴宗教的应对：以世界红卍字会徐州分会会址纠纷为中心的考察（1921-1936）》，《浙江大学学报
- 陈明华：《从私契到国法：民间寺庙产权习惯及其制度化（1722-1927）》，《文史》，2014年第2辑
- 吴铮强：《龙泉司法档案所见县知事兼理审判程序及其意义》，《浙江社会科学》2014年07期
- 吴铮强：《信牌、差票制度研究》，《文史》，2014年第1辑
- 杜正贞：《晚清民国庭审中的女性——以龙泉司法档案供词、笔录为中心的研究》，《文史哲》，2014年第3期。《人大
- 杜正贞、王云婷：《民国的招赘婚书与招赘婚诉讼——以龙泉司法档案为中心的研究》，《政法论坛》，2014年第3期
- 杜正贞：《宋代以来寡妇立嗣权问题的再研究——基于法典、判牍和档案等史料的反思》，《文史》，2014年第2辑
- 杜正贞：《从诉讼档案回到契约活动的现场——以晚清民初的龙泉司法档案为例》，《浙江社会科学》，2014年第1期
- 杜正贞：《民国时期的族规与国法：龙泉司法档案中的季氏修谱案研究》，《浙江大学学报》，2014年第1期
- 张健：《从龙泉司法档案看民国时期的检察文书》，《浙江档案》2013年第4期
- 张健：《晚清民国刑事和解的第三领域：基于龙泉司法档案刑事案件官批民调制度的考察》，《中国刑事法杂志》，2013年
- 张健：《试析龙泉司法档案中的贫困与犯罪》，《档案》，2013年第3期
- 吴铮强：《龙泉司法档案所见晚清屡票不案现象研究》，《浙江大学学报（人文社科版）》2013年第8期
- 陈明华、杜正贞：《“新史料与新史学：机遇与挑战”国际学术研讨会综述》，《中国史研究动态》2013年第2期
- 傅俊：《民国龙泉山产诉讼中的“履勘”》，《浙江档案》2013年第12期
- 毛剑杰：《龙泉司法档案中的原生态历史》，《档案春秋》，2013年第12期
- 张健：《民国检察官的刑事和解及当代启示：以浙江龙泉司法档案为例》，《中南大学学报（社会科学版）》，2013年第5期
- 陈明华：《民国龙泉司法档案中的“吏警夜宿”叙事》，《浙江档案》2013年第11期
- 杜正贞：《近代龙泉土地交易中的契约习惯和契约诉讼》，《浙江档案》2013年第9期
- 张凯、毛琼洁：《龙泉司法档案学术研讨会召开》（会议综述），《浙江档案》2013年第8期
- 孙业凯、吴铮强：《1912-1927年浙江省龙泉县审判机构的变迁》，《浙江档案》2013年第7期
- 陈明华：《龙泉司法档案展现的民间寺庙产权》，《浙江档案》2013年第6期
- 张凯：《民初龙泉县学警纠纷与司法裁断》，《浙江档案》2013年第5期
- 傅俊：《龙泉民国司法档案中的古青瓷仿制纠纷案》，《浙江档案》2013年第4期
- 杜正贞：《龙泉司法档案中的族产纠纷》，《浙江档案》2013年第3期
- 吴铮强：《“宣统元年刘廷滔控谢河清等冒领契据案”研究》，《浙江档案》2013年第2期
- 陈明华：《龙泉民国司法档案概况》，《浙江档案》2013年第1期
- 杜正贞：《晚清民国时期的祭田轮值纠纷——从浙江龙泉司法档案看亲属继承制度的演变》，《近代史研究》，2012年第
- 杜正贞：《地方诉讼中的契约应用与契约的观念——从龙泉司法档案晚清部分看国家与民间的契约规则》，《文史》20
- 吴铮强 杜正贞 《龙泉司法档案个案举例》 《中华读书报》（2011年12月07日 05 版）
- 吴铮强：《龙泉司法档案晚清诉状格式研究》，《文史》2011年第4辑
- 杜正贞、吴铮強：《龙泉司法档案的主要特点与史料价值》，《民国档案》，2011年第1期，《人大复印报刊资料 档案学》
- 尹伟琴：《论民国时期基层法院判决依据的多样性：以浙江龙泉祭田纠纷司法档案为例》，《浙江社会科学》，2010年第5
- 尹伟琴：《南京国民政府前期基层司法官员薪酬考》，《学术界》，2010年第1期
-
学者评价
- 科大卫教授--香港中文大学比较与公共史学研究中心主任
- 包伟民教授--浙大城市学院历史研究中心教授、中国宋史研究会会长、龙泉司法档案研究与整理项目负责人
- 卜宪群教授--中国社会科学院历史研究所所长、历史学主要学术机构的主持人
- 戴逸教授--中国人民大学清史研究所教授、博士生导师、国务院学位委员会第二届学科评议组成员
- 赵晓耕教授--中国人民大学法学院教授、中国法学会法治文化研究会副会长
- 陈永强教授--中国计量大学党委宣传部部长
- 李忠杰教授--中共中央党史研究室原副主任
- 吴高庆教授--浙江工商大学法学院教授
- 李占荣教授--浙江财经大学副校长
- 田东奎教授--浙江财经大学法学院教授
- 汪世荣教授--西北政法大学中华法系与法治文明研究院院长、浙江大学新时代枫桥经验研究院执行院长
- 黄兴涛教授--清史研究所常务副所长，历史学院副院长，中国社会科学院近代史研究所“近代中国思想史研究中心”和
- 余钊飞教授--杭州师范大学沈钧儒法学院副院长、枫桥经验与法治建设研究中心主任
- 包弼德教授--哈佛大学东亚语言与文明系中国历史学教授
- 王宏治教授--法史领域的代表性学者，《黄岩诉讼档案及调查报告》主编王宏治教授
- 邱少晖教授--安庆师范大学法学院教授、杭州师范大学枫桥经验与法治建设研究中心研究员
- 张小也教授--中国政法大学古籍研究所
- 黄静嘉教授--著名法制史学家
陈柳杨：《“无讼”法律思想视阈下基层社会治理的构建路径——以龙泉司法档案为研究视角》载《浙江省法学会人民调解研究会2022年年会论文集》
摘要：
不同的历史阶段和文化熏陶下会衍生出不同的法律制度。于是在不同法律框架下，人们解决争端、化解矛盾的手段便存在明显的差异。中国作为古老的农业大国，自给自足的小农经济使得以家庭为本位的血缘氏族关系构成了整个社会的基础，传统的“社政经文”便根源于农业文明并与之深度契合。而以“无讼”为价值追求的传统中国诉讼文化，亦源自于对农业文明这一经济基础的回应。其中以先秦儒、道、墨、法、名等诸子思想为理论根基的调解制度作为“无讼”理念的具象体现，是古代纠纷解决的重要途径，贯穿于中国古代法制的始终。观古知今，通过研究龙泉司法档案，从中国传统法制思想的角度出发，探析古代调解制度的发展历程、理论基础、方式以及近代转轨等问题，赋予传统调解以现代法治之品格，以期对完善多元纠纷化解机制，践行落实枫桥经验许有部分帮助。
不同的历史阶段和文化熏陶下会衍生出不同的法律制度。于是在不同法律框架下，人们解决争端、化解矛盾的手段便存在明显的差异。中国作为古老的农业大国，自给自足的小农经济使得以家庭为本位的血缘氏族关系构成了整个社会的基础，传统的“社政经文”便根源于农业文明并与之深度契合。而以“无讼”为价值追求的传统中国诉讼文化，亦源自于对农业文明这一经济基础的回应。其中以先秦儒、道、墨、法、名等诸子思想为理论根基的调解制度作为“无讼”理念的具象体现，是古代纠纷解决的重要途径，贯穿于中国古代法制的始终。观古知今，通过研究龙泉司法档案，从中国传统法制思想的角度出发，探析古代调解制度的发展历程、理论基础、方式以及近代转轨等问题，赋予传统调解以现代法治之品格，以期对完善多元纠纷化解机制，践行落实枫桥经验许有部分帮助。
/info/xzyj/xslw/2024-11-28/133.html
