（1）基本案情

　　民国七年（1918年）九月二十一日，蔡起儒递交刑事诉状，控蔡起元伪造遗书。状称，其父蔡世衢过继给叔祖蔡盛偲为嗣子，蔡盛偲遗有房屋一座，由蔡起儒等居住。因蔡盛偲生前托蔡起儒堂兄弟蔡起元向周九奶借款，曾将房契抽出二纸由蔡起元交与周九奶作抵押。还款时，周九奶即将抵押的房契交与蔡起元带回。蔡起元将屋契及票据藏匿拒不交出，并伪造遗书一纸，图谋侵占房屋。

　　（2）裁判结果

　　经亲族劝解，由蔡起儒向蔡起元支付洋元一百元，房屋则完全归蔡起儒管业，双方达成和解。

　　（3）裁判理由

　　民国七年（1918年）九月二十六日，龙泉县公署批示，所诉是否属实需要等进一步收集证据在卷核查，经审查认为完全属于民事性质，应将刑事案件撤销，双方应自行邀亲族调解为妥。