（1）基本案情

　　光绪三十年（1904年）三月二十八日，陈海梅向温处道、处州府报告称，叶广轮诉称毛姓在坪溪儿所有的两股股份山场中，有一股属于叶姓所有，并且立有字约。后来，杨姓从毛基南手中买到了毛姓所占山股，并试图侵占叶姓所占股份，双方因此提起诉讼。庭审中，杨张生则声称自己祖上买山在先，至今已有五十余年，契约内并未记载有叶姓股份。

　　（2）裁判结果

　　前任龙泉县知县戴洪禧判决杨张生支付叶广轮洋八元，并获得所有山股股份。叶广轮不服该判决，提起上诉，后该案被发回重审。经龙泉县知县陈海梅审理，判令杨张生准备洋三十元交给叶广轮母子，叶广轮将呈案的分约涂销，所争的山权股份全部归杨姓接管。

　　（3）裁判理由

　　龙泉县知县陈海梅根据光绪二十八年（1902年）的堂供记载，发现叶广轮口中所称的股份，实际上是因毛姓曾向其借款二十四千文，并以一股山业作为抵押而来，并非买卖交易所得，所有权关系并未发生转移。