（1）基本案情

　　庆元县邱明昌继承其兄所遗山场一处，坐落于龙泉县西乡五都，与李棠经营的山场毗连。民国四年（1915年）六月，邱明昌将自家山界内的杉木出让四百五十株给周兴利作为货物买卖。十一月十八日，李棠带多人前往山场强行砍伐杉木二百余株，并以此证明邱明昌越界强砍，邱明昌因此提起诉讼，龙泉县知事张绍轩准理此案。民国六年（1917年）十一月，邱明昌又递状控告李棠越界强砍。

　　（2）裁判结果

　　民国五年（1916年）八月六日，前案经龙泉县公署庭讯、履勘，判令杉木归周兴利运售，李棠不得凭空混争，嗣后双方各照契管业，诉讼费由李棠一方负担。民国七年（1918年）一月二十七日，后案经龙泉县公署审理，判决李棠触犯刑律，处罚金一百元，所损坏之木三十九株断令由邱明昌搬归，该案民事部分则不予受理。李棠不服判决，上诉至永嘉地方法院，但因李棠两度传案不到，审判厅撤销控告。后经公人劝令双方各照契管业，踏明界址，写立界约，双方自愿息讼。

　　（3）裁判理由

　　龙泉县公署认为，经到地方履勘确认，明确被砍杉木在邱明昌所有的小岗之内，而李棠曾暗中砍除山界内黄竹致使界址模糊，属于凭空捏造事实。后案经县公署查明，李棠越界强行砍伐邱明昌山界内树木三十九株，一则砍伐后若不能补种此片山域必定只能荒废，二则李棠所砍为未长成之木，无法换钱。