（1）基本案情

　　民国十七年（1928年）七月六日，原告叶天仁呈递民事诉状称，曾祖叶刘盛买有屋基一所，其中六分之四于清光绪二十九年（1903年）被子孙卖与被告刘德怀为业，原告占有六分之二所有权，刘德怀等欲图侵占原告所有地基，并诬其抗欠地租，叶天仁因此提起诉讼，请求确认所有权。被告刘德怀之子刘光祚辩称，该地产实有屋基五间，被告买得全业六分之四，故得三间，与其他二间并无关系，乃因叶天太等欠缴地租，使叶天仁出而混争、恶意诬告。

　　（2）裁判结果

　　民国十七年（1928年）十二月四日，龙泉县政府民事庭经判决驳斥原告之请求，诉讼费由原告负担。叶天仁不服一审判决，提起上诉。浙江永嘉地方法院未及公开审理，双方和解，声请销案。

　　（3）裁判理由

　　一审比对两造所呈契据，认为诉争屋基共有五间，可以确认被告刘德怀等享有三间的所有权，另外两间由原告叶天仁的宗亲叶天太、叶天富居住，与诉争屋基无关，遂驳斥原告诉请并令原告负担诉讼费。