（1）基本案情

　　民国三十八年（1949年）一月八日，方马兴以方观昌等毁损其放水竹筒、截断其饮用水源为由，向龙泉地方法院提起刑事自诉，状请传案惩办。龙泉地方法院随即传讯相关人等。一月二十一日，方观昌等具状辩称，方马兴于旧有水路之外，新挖水路经过其门口，妨碍其居住自由，不得已出而阻止。一月二十二日审理中，方马兴以案件属于民事问题，当庭具结撤回刑事自诉。民国三十八年（1949年）二月十九日，方马兴向龙泉地方法院提交民事状，以方观昌等阻止放水、断绝水源为由，请求传案调解。三月四日，调解不成立。方马兴于三月十五日具状提起民事诉讼，请求审判。龙泉地方法院传集相关人等言词辩论。四月二十五日，黄鹤乡乡长李春魁提交放水经过处详图，证明本乡饮水普通习惯均在山下水源之地用水筒接流放入屋中，其竹筒放水所经之地虽非本人所有，但因饮水为日常生活所需，故该地所有权人不得阻止，习俗相沿，均属如此，方马兴放水并无不当。

　　（2）裁判结果

　　民国三十八年（1949年）四月三十日，龙泉地方法院判决驳回原告之诉，诉讼费由原告负担。

　　（3）裁判理由

　　龙泉地方法院认为，方马兴不会因讼争水路被阻而断绝水源，且其未能证明如讼争水路被阻，取水需耗费过多的费用和劳力。所以方马兴提请从方观昌等屋后及大门前埋筒饮水的诉讼请求，没有事实依据，故驳回方马兴的诉讼请求。