（1）基本案情

　　民国十三年（1924年）十二月，季光荣诉称其自小入继季门，嗣父季大明去世后，与祖母相依为命，祖母身故前，邀同亲族特立遗书巩固其继承权。祖母去世后，季光荣操办其丧事，诸亲族均无异议。此时脱离本族已有三十多年，并随父迁居龙游的远亲季富有，听从季正荣等唆使，来村与季光荣争夺遗产。民国十三年（1924年）秋，季正荣伙同季富有等十余人抢割谷子十余石。季光荣遂请求传案质讯，确定继产权益。民国十四年（1925年），龙泉县公署传讯相关人等。季富有随即具状提起反诉，主张其孙的继承权及遗产合租五石。龙泉县公署经庭审讯明后作出判决。季富有声明不服，提起上诉。

　　（2）裁判结果

　　民国十五年（1926年）九月二十四日，该案经三审判决确定，所争继产为季光荣所有，诉讼费由季富有负担。另上诉期间，季光荣因季富有抢割田谷于民国十四年（1925年）九月二十九日提起刑事诉讼，龙泉县公署刑庭多次传讯，季富有均抗传不到。后季富有亡故，季光荣又具状控诉季富有之妻季周氏，请求责令偿还谷子并负担诉讼费。民国十五年（1926年）十二月，季光荣称案已终结，请求领回相关契据，并于次年三月如数领回。

　　（3）裁判理由

　　龙泉县公署在收到诉状后，即时派法警前往实地调查案件事实，而季富有亦承认田谷为其所割。此外，季光荣作为季大明的嗣子，其继承资格有季大明的遗书为证，又有亲族的见证，因此季光荣有继承季大明田产的权利，经庭审讯明后判决田产归季光荣所有。