（1）基本案情

　　民国三十四年（1945年）八月二日，葛顺祥等人向浙江高等法院检察处呈交报告，称浙江盐务管理局运输处汽车管理部门主管张俊超等人串通舞弊，克扣植物汽油、偷卖私盐、苛刻对待船夫，恳请迅速委派职位高的官员前往查案，使其依法受到惩处。八月二十三日，浙江高等法院检察处命令龙泉地方法院检察处派官员前往查案。九月八日，浙江盐务管理局发函给龙泉地方法院检察处，称观察室主任李玉清查油库，发现油库通过改变标准桶、油尺尺寸克扣油料，认为显然是油库管理员程敬熹渎职，虽然没有查到盗卖库存多余油料的证据，也不能排除有私吞的重大嫌疑，对其他人的指控内容则没有证据证明。九月二十六日，运输处司机巫连等人向龙泉地方法院检察处呈交刑事诉状，控告程敬熹连续克扣职务上应该发放的物品，请求侦查。十月十八日，运输处司机以之前的指控有很多误会为由，请求撤回刑事控诉。十月二十日，经多次侦查，龙泉地方法院检察官以程敬熹没有使用上级发放的标准箱、使用旧油箱每五介仑缺一斤、油库内多出的油料达五百多介仑，对程敬熹贪污一案提起公诉。

　　（2）裁判结果

　　民国三十六年（1947年）九月四日，龙泉地方法院判决程敬熹有期徒刑七年。程敬熹不服，申请上诉。民国三十七年（1948年）二月十六日，浙江高等法院永嘉分院以程敬熹年老昏愚、汽油尚未变卖、涉案财物全部追缴完毕为由，认为原判量刑过重，撤销原判决，改判程敬熹有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利四年。民国三十八年（1949年）三月八日，程敬熹刑满释放。

　　（3）裁判理由

　　浙江高等法院永嘉分院审理认为，程敬熹有管理油库的职责，因其使用有误的度量工具，导致民众购买汽油有所短缺，但考虑到程敬熹未将汽油变现，且年事已高，最终判处较轻的刑罚。