（1）基本案情

　　民国二十九年（1940年）十二月二日，龙庆殿大会代表林永长等向龙泉地方法院呈递民事状称，本会会友周绍峻等勾串查川镇中心小学校长郭震，未经其他会友同意，擅将会内共有田租三十九石拨给该小学作经费，声请与其调解，吊销拨据。十二月十四日，调解不成立，该案进入诉讼阶段。民国三十年（1941年）一月十日言词辩论时，郭震称龙庆殿大会拨款助学由县督学、区署代表在场时开会通过并发布告，镇长、保长等与会董事周绍峻等人共同画押，周绍峻等因不愿拨款，故暗中唆使林永长等兴讼。龙泉县政府亦于民国三十年（1941年）一月十一日致函法院，指该拨据经全体董事签押盖章，产权早已确定，函请驳斥原告之诉。

　　（2）裁判结果

　　民国三十年（1941年）一月十三日，龙泉地方法院判决驳回林永长等之诉。同年二月六日，林永长等具状提起上诉。民国三十一年（1942年）八月十四日，浙江高等法院第一分院训令本案因两造未按时出庭而休止，证物因“永嘉四一九事变”灭失。

　　（3）裁判理由

　　龙泉地方法院经审理后认为，周绍峻等为龙庆殿大会董事，可依法处分执管之财产，原告既非龙庆殿大会董事，又非理事，对合法成立之拨据无否认之余地，且拨款兴学意义重大，故判决驳回林永长等之诉。