（1）基本案情

　　民国三十年（1941年）四月七日，龙泉县八都区区署致函龙泉地方法院检察处，称黄克孝等七名盐商抬高物价，并将盐商毛名彰、陈高裕、吴德树、黄克孝、叶日前、赖金木、单秀郎及证明人盐贩李月高等解送，请求侦办。检察官即对七人展开侦查，经讯问，陈高裕、毛名彰、吴德树、单秀郎、叶日前、赖金木六人一致否认抬价指控，遂根据八都区区署提供的线索寻找证人，但因证人余永茂等均已离开本县，检察官函请广丰县政府调查并获取具证人结状，经过数月仍没有结果，据此无法认定该六名嫌疑人确有抬价行为，讯问结束后准予该六人保释。而黄克孝在八都区区署已供认，四月份食盐价格为每一百市斤五十元，其以每一百市斤九十五元的价格出售食盐，其中出售给韩水银一百二十市斤，售得一百一十四元，故应当将黄克孝提请处刑。民国三十年（1941年）五月二十七日，龙泉地方法院检察官依据《非常时期评定物价及取缔投机操纵办法》第十四条第二款、《非常时期农矿工商管理条例》第三十二条第二款之规定，就黄克孝违反平价一案提交刑事声请书。

　　（2）裁判结果

　　民国三十年（1941年）五月二十七日，因经数番调查陈高裕等六人的犯罪嫌疑确无法证实，检察官对陈高裕等六名被告予以不起诉处分。民国三十年（1941年）六月六日，龙泉地方法院判决被告黄克孝违反平价规定，处罚金五十元，如愿服劳役，准予一日折算一元。

　　（3）裁判理由

　　检察官经调查发现没有证人能够证明陈高裕等六名嫌疑人抬高物价，且六名嫌疑人一致否认，因此，无证据证明陈高裕等六名嫌疑人的犯罪事实，根据当时的刑事诉讼法相关规定，对该六人予以不起诉处分。龙泉地方法院认为黄克孝违反平价，有四月份价牌、证人韩水银的证言及黄克孝的自白为据，遂作出上述判决。